🗣️ YDS / YÖKDİL İngilizce — Sentence Completion

20 soru · her soruda ipucu ve çözüm · üyelik istemez

📝 Sentence Completion testleri

Her test sabittir: aynı seviyeyi yeniden açtığında aynı sorular gelir, ilerlemeni kıyaslayabilirsin. 6 kolay, 8 orta, 4 zor soru.

Kolay 6 soru
Orta 8 soru
Karışık 15 soru

📚 Sentence Completion konu anlatımı

  1. Temel bilgiler
  2. Çözümlü örnek 1
  3. Çözümlü örnek 2
  4. Sık yapılan hatalar
  5. Sınavda nasıl sorulur?

Sentence Completion, boş bırakılmış bir cümleyi anlam ve dil bilgisi bakımından en uygun parçayla tamamlama sorusudur. Cümlenin bir kısmı eksiktir. Eksik kısım, cümlenin geri kalanıyla hem mantık hem yapı olarak uyuşmalıdır. Bu soru tipi hem kelime bilgisini hem bağlaç ve zaman bilgisini ölçer. Bu yüzden YDS tarzı sınavlarda sık karşına çıkar.

Temel bilgiler

  • Önce ilişkiyi bul. Cümledeki bağlaç ya da ipucu kelime, boşluğun yönünü belirler. Zıtlık, neden, sonuç, koşul ve zaman en yaygın ilişkilerdir.
  • Zıtlık bağlaçları tersini bekletir: although, even though, while, whereas, despite, in spite of. Örnek: Although it was raining, they went out. (Yağmur yağmasına rağmen dışarı çıktılar.)
  • Neden ve sonuç: because, since, as neden verir. so, therefore, as a result sonucu verir. Örnek: He was late because the bus broke down. (Geç kaldı çünkü otobüs bozuldu.)
  • Despite ve in spite of isim ya da -ing ister, tam cümle istemez. Örnek: Despite being tired, she kept working. (Yorgun olmasına rağmen çalışmaya devam etti.)
  • Koşul cümleleri: Ana cümledeki kalıp, if bölümünün zamanını belirler. would have + V3 görürsen if bölümü had + V3 olur. Örnek: If he had studied, he would have passed. (Çalışmış olsaydı geçerdi.)
  • Devrik koşul: if yerine Had, Were, Should başa gelebilir. Örnek: Were I you, I would accept. (Yerinde olsam kabul ederdim.)
  • Zaman uyumu: Yan cümledeki zaman, ana cümleyle çelişmemelidir. Cümlede yesterday varsa Present Perfect uymaz.
  • Anlam bütünlüğü: Dil bilgisi doğru olsa bile mantık bozuksa seçenek yanlıştır. Bu yüzden cümleyi tamamladıktan sonra baştan oku.

Çözümlü örnek 1

Soru: Although the experiment had been carefully planned, ________.

Çözüm:
- Adım 1: Cümle Although ile başlıyor. Zıtlık bekliyoruz.
- Adım 2: İlk bölüm olumlu: deney dikkatle planlanmıştı. Öyleyse boşluk beklenenin tersini, yani olumsuz bir sonucu vermeli.
- Adım 3: Uygun bir tamamlama şudur: it failed to produce any meaningful results. (Anlamlı hiçbir sonuç vermedi.)
- Adım 4: Zaman uyumu da tamam. Önceki işlem past perfect, sonuç simple past.

Denetim: "Dikkatle planlanmasına rağmen deney anlamlı sonuç vermedi" cümlesi zıtlık ilişkisini doğru kuruyor. Boşluğa "and it produced excellent results" gelseydi zıtlık kaybolurdu.

Çözümlü örnek 2

Soru: ________, the committee would have approved the proposal.

Çözüm:
- Adım 1: Ana cümle would have approved diyor. Bu, geçmişteki gerçekleşmemiş bir durumu anlatır (üçüncü tip koşul).
- Adım 2: Koşul bölümü past perfect olmalı: If + had + V3.
- Adım 3: Devrik biçim de olur: Had the proposal been presented more clearly. (Teklif daha açık sunulmuş olsaydı.)
- Adım 4: Presented, bir teklif için edilgen olduğundan had been presented biçimi gerekir.

Denetim: "Had the proposal been presented more clearly, the committee would have approved the proposal." İki yan cümlenin zamanı uyuşuyor ve anlam tutarlı. Not: "If the proposal was presented" yapısı ana cümleyle uyuşmaz.

Sık yapılan hatalar

  • Hata: Despite ya da in spite of'tan sonra tam cümle getirmek. Doğrusu: Bunlardan sonra isim ya da -ing gelir. Tam cümle için although kullanılır.
  • Hata: Because ile because of'u karıştırmak. Doğrusu: Because'tan sonra özne ve fiil, because of'tan sonra isim gelir.
  • Hata: Yalnızca dil bilgisine bakıp anlamı atlamak. Doğrusu: Cümleyi tamamlayınca mantığı da sına. Zıtlık bekleyen yere uyumlu bir sonuç yazılmaz.
  • Hata: Koşul cümlelerinde ana cümledeki kalıbı görmeden if bölümünü seçmek. Doğrusu: Önce would have + V3, would + V1 gibi kalıbı oku, sonra if bölümünün zamanını belirle.
  • Hata: Edilgen ya da etken ayrımını gözden kaçırmak. Doğrusu: Özne işi yapıyorsa etken, işten etkileniyorsa edilgen kullan.

Sınavda nasıl sorulur?

  • Soru bir cümledir. Başı ya da sonu boş bırakılır. Bazen hem başı hem sonu eksik olabilir.
  • Önce cümledeki bağlaca ve ipucu kelimelere bak. Bunlar ilişkiyi, yani yönü söyler.
  • Sonra boşluktan önceki ve sonraki kısmın zamanına bak. Yapı uyumunu yakala.
  • Seçenekleri okurken önce dil bilgisi bakımından uymayanları ele. Kalanlar arasında anlamı seç.
  • Seçtiğin parçayı cümleye koyup baştan sona oku. Mantık bozuluyorsa seçimi değiştir.
  • Bir soruya yaklaşık 1 dakika ayır. Takılırsan işaretle, sona dön. Boş bırakmak yerine elemeyle en yakın seçeneği işaretle.

Bu anlatım yapay zekâ desteğiyle hazırlandı ve otomatik biçim denetiminden geçti; her satırı bir uzman okumadı. Yanlış ya da eskimiş bir bilgi görürsen bize yaz, düzeltelim.

🔎 Çözümlü örnek sorular

1. Governments are often reluctant to disclose intelligence findings, ------ doing so might jeopardise ongoing operations or expose confidential sources.

A) owing to

B) even if

C) in view of

D) on the grounds that

E) in order that

Cevabı ve çözümü göster

Doğru cevap: D

🧭 Bu soru neyi ölçüyor? Boşlukta, önceki ifadenin (isteksizlik) gerekçesini ve 'doing so' ile devam eden bir eylemi bağlayan yapı aranmalıdır. 'Fear that', 'on the grounds that' gibi kalıpların ardından tam cümle gelir; edatlar ise isim öbeği bekler.

💡 Çözüm 'On the grounds that' (…gerekçesiyle) ardından tam cümle alır ve isteksizliğin nedenini verir: 'doing so might jeopardise…'. 'Owing to' ve 'in view of' isim öbeği bekler; 'in order that' amaç bildirir ve burada anlam kayması yaratır; 'even if' ise koşullu zıtlık verir ve nedenselliği bozar.

2. Were the proposed merger to go ahead, ------, since the two firms operate in largely separate markets.

A) few employees would probably lose their jobs

B) few employees would probably have lost their jobs

C) few employees will probably lose their jobs

D) few employees had probably lost their jobs

E) few employees probably lose their jobs

Cevabı ve çözümü göster

Doğru cevap: A

🧭 Bu soru neyi ölçüyor? 'Were + özne + to V' yapısı 'if + özne + were to V' anlamında devrik bir varsayımsal koşuldur. Ana cümlede bu tür varsayımsal durumlar için 'would/might + V1' kullanılır. Şıklarda geçmiş zaman kalıplarını veya kesinlik bildiren ifadeleri ele.

💡 Çözüm 'Were the merger to go ahead' varsayımsal (hayali) koşuldur; ana cümle 'would + V1' ister: 'few employees would probably lose their jobs'. 'Would have lost' üçüncü tip, 'will lose' ve 'lose' gerçek koşul kalıplarıdır ve uyumsuzdur; 'had lost' ise ana cümlede modal içermez ve zaman bakımından yanlıştır.

YDS / YÖKDİL İngilizce konuları

← Cloze Test Translation: English to Turkish →

Sorular ÖSYM çıkmış soruları değildir; sınavın konu dağılımı ve tarzı örnek alınarak özgün hazırlanmıştır. ← YDS / YÖKDİL ana sayfası